近日，《饭圈纪实：爱、数据和权益》一书堕入“AI争议”。府上清楚，该书于2026年3月第1版宝宝乖再来一次，出书、发步履华龄出书社，出品方为“北京贝贝特”。第一作家为苏州大学传媒学院讲明注解、博士生导师马中红，第二作家为南京晓庄学院新闻学院副讲明注解唐乐水。
6月7日18时许，该册本在念书网站评分为5.4分，差评率55%，被点赞最多的驳倒为“好好查查，引子AI率有些许？”不少驳倒齐说起了对AI的干系质疑，包括“Deepseek好用吗”“引子AI味也太浓了”“绝不装束AI的陈迹”等。一些质疑册本使用AI的网友建议的佐证包括“动辄破折号、分号、双引号，配上一大堆假大空的描写词，以至概况从饭圈女孩扯到寰宇星体”“痛苦其妙的譬如、大宗使用引号、大宗‘当……时’的句式”等。
▲干系争议
对此，该书第一作家马中红陈诉红星新闻记者：“不务空名地讲，咱们就没灵验AI写稿。”她称，互助者曾说起干系争议，但她莫得仔细阅读干系争议驳倒，“不同的读者对笔墨的感受力不通常，若是有读者合计有AI的陈迹宝宝乖再来一次，我驯服这种感受是着实的，是以我不否定读者的感受，但我也不需要去清爽这个事实。咱们整个的量度花了五年技能，咱们作念了那么多萧索探望，我驯服但凡读过这本书的东说念主，我方会有判断。”
关于写稿经过，国产免费A∨在线播放她先容，领先出书方请托时条件故事性，他们亦然往故事化标的写稿，其时也还莫得AI，“AI确定写不出咱们内部那么多细节的故事”；但在量度、访谈中，她关于文章立场、定位有所调遣，“咱们会合计应该引入想考，学者的本能可能就出来了。咱们量度的是平台、数据、流量等这些结构性的东西，不行能（再）是用散文的笔调去写。（这本书）等于学术量度的立场和畅销书的立场，咱们把它揉到整个去进行了写稿。”
此外，她想要声明，“每个东说念主说话抒发的立场可能互异化相配大。我在学术限制也曾深耕了几十年，会酿成我方的说话立场。况且我本东说念主亦然学文体降生的，对笔墨会相配敏锐，相配强调说话中的承先启后。我看有些东说念主的月旦，（比如）抒发太绵密了，爱用排比句，我合计对说话把控才智比拟好的情况变成了更接近AI写稿了。咱们不错确保，咱们是我方几轮打磨下来写稿的。”
如今学术界、出书界关于AI使用情况是否竣事了共鸣？对此，马中红称，“AI也曾很深度镶嵌了咱们的学术量度，到底怎样去使用，莫得一种定论，行家也齐在磋磨。我认为是否存在问题，取决于使用形势。”
红星新闻记者尝试干系册本第二作家，未能获赢得复；记者通过官方店铺商榷册本出品方“北京贝贝特”，戒指发稿未获赢得复。
红星新闻记者 陈馨懿
裁剪 杨珒 审核 官莉